32 位与 64 位系统的区别仅仅是识别内存大小不同而已吗？
从这个角度讲，我们面前的PC有很大一部分“计算潜能”都被浪费了。
该文于 2010-06-01 发表于我的人人网日志。当时偶然看到中关村在线论坛里针对 32 位 与 64 位系统的争论，关键在于性能上的差距。正好那段时间集中精力在写程序，于是顺便做了一个测试。以下为原文内容。
2位与64位的区别仅仅是识别内存大小不同而已吗？
借助办公室的电脑做了一个小实验。分别编译两个程序，代码完全相同，A是 32 位的，B是 64 位的。
实验用两台机器，配置完全相同，大致如下：
- CPU：奔腾双核 E5200 2.5 GHz
- 内存：DDR2-800 2G
编译好的程序在64位 window7 下运行情况如下图：
黄色圈出的是计算相同的内容，程序运行时间。32位的程序耗时 2.168秒；64 位耗时 1.731 秒。
64 位程序比 32 位快 1-1.731/2.168=0.201——大概20%。
有趣的是，这个 32 位的程序在 32 位的 windows XP 下耗时 2.10秒——某种程度上讲，32 位的程序在 64 位系统下会有稍微的性能损失，这一点与 LUCKY7 的说明一致[1]！
所以，如果有原生 64 位应用的话，64 位的系统可以发挥其最大的性能。目前市面主流的计算机都可以支持 64 位运算（酷睿系列的 CPU 都可以，其实从奔腾 D 开始就支持了）。从这个角度讲，我们面前的PC有很大一部分“计算潜能”都被浪费了。
附录：
Comments ()